KENNIS · PRIJS EN OFFERTE

Wat vraagt een webdesigner per uur?

De bedragen die erover gepubliceerd worden lopen van € 35 tot € 200 per uur. l3art las op 27 september 2026 de achtentwintig pagina's die Google in Nederland op deze vraag toont; twaalf ervan noemen een uurtarief voor webdesignwerk, en met de hand vonden wij er nog één. € 75 tot € 80 per uur valt binnen de bandbreedte van twaalf van die dertien, en er is geen bedrag dat binnen alle dertien valt. Twee van de dertien zeggen waar hun getal vandaan komt.

Die spreiding is het echte antwoord. Wie één getal zoekt, vindt er dertien die elkaar tegenspreken met een factor zes. Hieronder staan ze naast elkaar, met de laagste en de hoogste grens die de pagina zelf noemt, en met de vraag erbij of die pagina vertelt waar zijn cijfer vandaan komt. Twaalf komen uit de zoekresultaten; de dertiende, Stuurlui, vonden wij met de hand. Zoek je het totaalbedrag in plaats van het uurtarief, dan staat dat in wat een website laten maken kost.

Twee van de dertien zeggen waar hun cijfer vandaan komt, en ze zeggen het zo. Trustoo noemt een gemiddelde prijs per uur “gebaseerd op aanvragen via Trustoo”, met een minimum, een maximum en de regel “Aangepast op 05-03-2026” erbij. Lancebase: “gebaseerd op onze freelance uurtarief database”. Bij allebei ontbreekt hoeveel waarnemingen eronder liggen en over welke periode. Beter dan niets, en minder dan genoeg.

Waarom lopen de genoemde uurtarieven zo ver uiteen?

Omdat de pagina's verschillende dingen tellen. Acht van de vierentwintig leesbare pagina's gaan over een ander beroep of een ander land, drie noemen een salaris in dienstverband in plaats van een tarief, en de pagina's die wél over webdesign gaan zetten een beginnende freelancer en een bureau met een team in dezelfde bandbreedte. Elf van de dertien noemen geen bron.

1. Ze tellen verschillende beroepenVan de vierentwintig leesbare pagina's gaan er acht niet over een webdesigner maar over een UX-designer, een designer in het algemeen of alle zzp'ers samen. Die getallen worden wel naast elkaar gezet.
2. Ze bedoelen verschillende aanbiedersEen beginnende freelancer en een bureau met een team staan in dezelfde bandbreedte. VDV Software splitst ze wel uit, van junior freelancer tot groot bureau, en tussen die uitersten zit een factor vijf. De markt is het hier niet oneens met zichzelf; er worden twee verschillende dingen geteld.
3. Drie pagina's noemen een salaris in plaats van een tariefDe Nationale Beroepengids rekent € 21,55 bruto per uur, uit een maandsalaris gedeeld door een volle werkweek. Dat is wat een werkgever betaalt, niet wat jij betaalt. Het scheelt een factor drie met elk tarief op deze pagina, en het staat in Google op dezelfde vraag.
4. Bij bijna elk getal ontbreekt de herkomstElf van de dertien pagina's met een webdesigntarief schrijven “gemiddeld” zonder erbij te zetten waarover gemiddeld is. Zonder aantal en zonder periode is er niets na te rekenen en kan een getal jarenlang blijven staan.

Laat l3art je site lezen →

Zegt een uurtarief iets over wat je uiteindelijk betaalt?

Pas samen met het aantal uren. Eén van de achtentwintig pagina's noemt beide: VDV Software schat twintig tot vijfendertig uur voor een eenvoudige site van vijf pagina's. Een tarief van € 60 en een tarief van € 120 liggen bij vijfendertig uur € 2.100 uit elkaar, en dat verschil beslist meer dan het tarief zelf.

Delta Six schrijft het in één zin op, en het is de belangrijkste zin van de hele uitslag: “Het uurtarief zegt pas iets samen met het aantal uren.” Precies dat aantal noemt bijna niemand. Dit is de enige schatting die wij op de achtentwintig pagina’s vonden.

Overgenomen van vdvsoftware.nl, gelezen op 27 september 2026. Het is een schatting van één partij zonder bron, geen marktcijfer, en zo hoor je hem te lezen.

Reken het zelf door en het wordt meteen concreet. Een eenvoudige site van vijf pagina’s kost volgens die schatting vijfendertig uur. Tegen het laagste tarief uit onze telling is dat € 1.225, tegen het hoogste € 7.000. Dezelfde site, hetzelfde aantal uren. Vraag dus altijd naar allebei de helften van de som, en liefst naar het eindbedrag ineens.

Noemen webdesigners hun eigen uurtarief op hun site?

Zelden. Van de dertig Nederlandse web-, SEO- en marketingpartijen die l3art sinds 16 september 2026 volgt, waren er op 27 september dertien met genoeg leesbare pagina's om iets over te zeggen. Eén daarvan publiceert een eigen uurtarief, en die gebruikt het voor werk buiten het afgesproken pakket. In de zoekresultaten zelf is het er ook één, op twaalf pagina's met een tarief.

In de zoekresultaten vonden wij er precies één: Thomas van der Kuijl schrijft “Bij Thomas van der Kuijl Design betaal je € 70 per uur voor het webdesign” en zet er meteen een projectbedrag naast, circa € 1.500 voor een webdesign op maat. Daarmee is hij de enige die de lezer een som geeft die klopt.

Bij de bureaus die wij volgen is het beeld hetzelfde. Bright Brands is de enige met een eigen uurtarief op de site, € 105 exclusief btw, en gebruikt het waarvoor een uurtarief dient: werk buiten het afgesproken pakket. De rest werkt met een projectprijs of een maandbedrag. Hoe vaak die bedragen überhaupt op de site staan, telden wij eerder in zetten Nederlandse webbouwers hun prijzen openbaar.

Vier vragen die een uurtarief bruikbaar maken

In de volgorde waarin ze het snelst een bedrag opleveren waarop je kunt beslissen.

1. Hoeveel uur schat je voor dit werk, en wat gebeurt er als het uitloopt?Zonder urenschatting is een uurtarief geen prijs. Een site van 5 pagina's kost volgens de enige schatting die wij vonden 20 tot 35 uur, en dat verschil van 15 uur weegt bij een tarief van € 80 zwaarder dan € 20 verschil in het tarief zelf. Vraag er meteen bij wie de uren betaalt die erbovenop komen: schattingen vallen doorgaans aan de optimistische kant uit, en dat schrijft de partij die op 2 staat zelf op.
2. Wie doet welk deel, en tegen welk tarief?Bij een bureau werken vaak 3 of 4 mensen aan je site: een ontwerper, een ontwikkelaar, soms een tekstschrijver en een projectmanager. NowWeb splitst de tarieven per rol uit, en daar ligt dat van de projectmanager hoger dan dat van de ontwerper zelf. Eén gemiddeld bureautarief verbergt die verdeling, en daarmee ook het antwoord op de vraag hoeveel van jouw uren naar afstemming gaan in plaats van naar je site.
3. Wat kost dit project in totaal, en waar hangt dat bedrag van af?Dit is de vraag waarop je kunt beslissen. Een uurtarief is een tussenstap. Elf van de dertien beoordeelbare web- en marketingpartijen die wij nakeken werken helemaal niet met een openbaar uurtarief, maar met een projectprijs of een maandbedrag.
4. Waarvoor geldt het uurtarief dan wél?Meestal voor het werk na oplevering: een extra pagina, een reparatie, een koppeling. Bright Brands zet dat er zo bij: een vast uurbedrag voor werk buiten het pakket, altijd na akkoord vooraf. Vraag dat bedrag vóór je tekent, niet als de site al staat.

Wat rekent l3art per uur?

Niets: wij werken niet met een uurtarief. Het is € 749 per maand, en eenmalig € 750 als je een bestaande site meeneemt of € 1.250 voor een nieuwe site. De eerste drie maanden bouwen we samen op, daarna is het maandelijks opzegbaar. Er komt geen factuur achteraf voor uren waar je geen ja op zei.

Wie wel per uur werkt doet daar niets verkeerd mee. Voor een losse klus is een uurtarief de zuiverste vorm die er is: je betaalt de tijd die het kost. Het past alleen slecht bij werk dat maanden doorloopt, want dan koop je uren zonder te weten wat ze opleveren. Wij spreken daarom een bedrag per maand af en meten wat ermee gebeurt. Wat je bij een webbouwer, een SEO-bureau en bij ons koopt, staat naast elkaar in SEO-bureau, webbouwer of l3art, en de bedragen staan op de prijspagina.

Dit is de vierde telling over dezelfde bureaus. De eerdere gingen over of je een bestaande klant mag spreken en over wat de resultaatcijfers op bureausites waard zijn. Alle metingen staan bij ons onderzoek.